[식민지근대화론과 수탈론의 대립 ] 식민지근대화론과 수탈론의 대립
페이지 정보
작성일 23-01-25 01:23
본문
Download : 식민지근대화론과 수탈론의 대립.hwp
이에 관해 근대화론은 조사사업의 기본 취지가 이전의 다양한 전근대적중층적 토지소유권을 부정하고 이를 자본주의에 적합한 근대적인 배타적 토지소유권으로 바꾸는 것이었으며, 이렇게 법적으로 제도화된 소유권은 2토지의 상품화를 촉진하여 농업자본주의를 발전시킨 것으로 인식했다. 첫번째는 조사사업에 의한 토지소유권의 확립 문제인데, 이 소유권이 어느 정도 근대적이며 또 소유권 확립과정에서 어느 정도 조선인의 토지소유권이 일제에 의해 약탈되었는가가 논쟁의 초점이다. 수탈론에서는 일제가 조사사업으로 봉건적인 지주-소작 관
식민지근대화론과 수탈론의 대립
식민지근대화론과 수탈론의 대립
좀더 구체적으로, 조사사업에 관한 검토에서 식민지근대화론과 수탈론은 두 문제영역에서 대립하고 있다 첫번째는 조사사업에 의한 토지소유권의 확립 문제인데, 이 소유권이 어느 정도 근대적이며 또 소유권 확립과정에서 어느 정도 조선인의 토지소유권이 일제에 의해 약탈되었는가가 논쟁의 초점이다. 따라서 수탈론에서는 조사사업을 통해 일제는 전국 농토의 약 40%를 국가에 귀속시켰고 그 상당 부분을 日本 인에게 불하한 것으로 본다. 그러나 식민지근대화론의 연구들은 실제로 그런 엄청난 규모의 수탈이 일어나지도 않았을 뿐만 아니라 현실적으로 일어날 수도 없다고
설명
순서
Download : 식민지근대화론과 수탈론의 대립.hwp( 77 )
[식민지근대화론과 수탈론의 대립 ] 식민지근대화론과 수탈론의 대립
식민지시대를 인식하는 근대화론과 수탈론의 대립은 몇가지 주제를 중심으로 전개되고 있다 가장 일반적인 차원에서 두 입장은 이 사업에 의해 식민지시대의 한국사회가 어떻게 재구성되었는가를 둘러싸고 나까무라(중촌철)의 중간적 지주제와 중진자본주의 경제구조론을 받아들이는 측과 이를 비판하며 봉건성의 지속을 주장하는 측으로 맞서고 있다
식민지근대화론과 수탈론의 대립
식민지시대를 인식하는 근대화론과 수탈론의 대립은 몇가지 주제를 중심으로 전개되고 있따 가장 일반적인 차원에서 두 입장은 이 사업에 의해 식민지시대의 한국사회가 어떻게 재구성되었는가를 둘러싸고 나까무라(중촌철)의 중간적 지주제와 중진자본주의 경제구조론을 받아들이는 측과 이를 비판하며 봉건성의 지속을 주장하는 측으로 맞서고 있따
다. 이에 관해 근대화론은 조사사업의 기본 취지가 이전의 다양한 전근대적중층적 토지소유권을 부정하고 이를 자본주의에 적합한 근대적인 배타적 토지소유권으로 바꾸는 것이었으며, 이렇게 법적으로 제도화된 소유권은 2토지의 상품화를 촉진하여 농업자본주의를 발전시킨 것으로 인식했다. 수탈론에서는 일제가 조사사업으로 봉건적인 지주-소작 관계를 지속시켰으며, 토지소유권의 조사로 조선인 지주의 불확실한 토지소유권 개념과 법적 보호를 이용하여 대규모의 약탈을 감행했고, 또한 토지에 대한 여러 권리를 소유권으로 단일화하는 과정에서 농민들의 관습적인 권리를 부정했다고 주장한다. 이에 관해 근대화론은 조사사업의 기본 취지가 이전의 다양한 전근대적중층적 토지소유권을 부정하고 이를 자본주의에 적합한 근대적인 배타적 토지소유권으로 바꾸는 것이었으며, 이렇게 법적으로 제도화된 소유권은 2토지의 상품화를 촉진하여 농업자본주의를 발전시킨 것으로 인식했다. 가장 일반적인 차원에서 두 입장은 이 사업에 의해 식민지시대의 한국사회가 어떻게 재구성되었는가를 둘러싸고 나까무라(중촌철)의 중간적 지주제와 중진자본주의 경제구조론을 받아들이는 측과 이를 비판하며 봉건성의 지속을 주장하는 측으로 맞서고 있다.
식민지근대화론과 수탈론의 대립 식민지시대를 인식하는 근대화론과 수탈론의 대립은 몇가지 주제를 중심으로 전개되고 있다. 좀더 구체적으로, 조사사업에 관한 검토에서 식민지근대화론과 수탈론은 두 문제영역에서 대립하고 있다. 수탈론에서는 일제가 조사사업으로 봉건적인 지주-소작 관
레포트 > 기타
좀더 구체적으로, 조사사업에 관한 검토에서 식민지근대화론과 수탈론은 두 문제영역에서 대립하고 있따 첫번째는 조사사업에 의한 토지소유권의 확립 문제인데, 이 소유권이 어느 정도 근대적이며 또 소유권 확립과정에서 어느 정도 조선인의 토지소유권이 일제에 의해 약탈되었는가가 논쟁의 초점이다.
